NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA GeForce GTX 950A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA GeForce GTX 950A

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
Частота ядра примерно на 6% больше: 965 MHz vs 914 MHz
В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4000 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 2197 vs 1973
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 2197 vs 1973
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 60% больше: 3502 vs 2188
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 60% больше: 3502 vs 2188
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3352 vs 3289
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3352 vs 3289

Характеристики
Дата выпуска	17 November 2017 vs 13 March 2015
Частота ядра	965 MHz vs 914 MHz
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 75 Watt
Частота памяти	5012 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197 vs 1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197 vs 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502 vs 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3289

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950A

Скорость текстурирования на 67% больше: 39.72 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
Производительность с плавающей точкой на 67% больше: 1,271 gflops vs 762.6 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 2593 vs 1424
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 271 vs 189
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 10220 vs 4269

Характеристики
Скорость текстурирования	39.72 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	640 vs 256
Производительность с плавающей точкой	1,271 gflops vs 762.6 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2593 vs 1424
PassMark - G2D Mark	271 vs 189
Geekbench - OpenCL	10220 vs 4269

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1424

2593

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

189

271

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4269

10220

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2197

1973

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2197

1973

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3502

2188

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3502

2188

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3289

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3289

Название	NVIDIA GeForce MX110	NVIDIA GeForce GTX 950A
PassMark - G3D Mark	1424	2593
PassMark - G2D Mark	189	271
Geekbench - OpenCL	4269	10220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197	1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197	1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502	2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502	2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3289

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce MX110	NVIDIA GeForce GTX 950A
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Maxwell
Кодовое имя	GM108	GM107
Дата выпуска	17 November 2017	13 March 2015
Место в рейтинге	906	907
Тип	Laptop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	993 MHz	993 MHz
Частота ядра	965 MHz	914 MHz
Производительность с плавающей точкой	762.6 gflops	1,271 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	256	640
Скорость текстурирования	23.83 GTexel / s	39.72 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	75 Watt
Количество транзисторов		1,870 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	40.1 GB / s	64 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Частота памяти	5012 MHz	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5 / DDR3	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers