NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 940MX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA GeForce 940MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 965 MHz vs 954 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 189 vs 172
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 November 2017 vs 28 June 2016 |
| Частота ядра | 965 MHz vs 954 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 189 vs 172 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940MX
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 30 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 1516 vs 1417
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 6325 vs 4256
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 2486 vs 2197
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 2486 vs 2197
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3587 vs 3502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3587 vs 3502
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 30 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1516 vs 1417 |
| Geekbench - OpenCL | 6325 vs 4256 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 vs 2197 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 vs 2197 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 vs 3502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 vs 3502 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3352 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce 940MX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1417 | 1516 |
| PassMark - G2D Mark | 189 | 172 |
| Geekbench - OpenCL | 4256 | 6325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3587 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3587 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce 940MX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Maxwell |
| Кодовое имя | GM108 | GM108 |
| Дата выпуска | 17 November 2017 | 28 June 2016 |
| Место в рейтинге | 891 | 1071 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 993 MHz |
| Частота ядра | 965 MHz | 954 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 762.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
| Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 23.83 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 23 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 40.1 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX110 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIMobility Radeon X1450
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIRadeon HD 2600 PRO
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAQuadro FX 370
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce MX110 vs
AMDRadeon R9 M375X
NVIDIAGeForce MX110 vs
AMDRadeon R5 340 OEM
