NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 940MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y NVIDIA GeForce 940MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 965 MHz vs 954 MHz
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 189 vs 172
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 vs 28 June 2016
Velocidad de reloj del núcleo 965 MHz vs 954 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 189 vs 172

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940MX

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
  • Consumo de energía típico 30% más bajo: 23 Watt vs 30 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1516 vs 1417
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6325 vs 4256
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 vs 2197
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 vs 2197
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 3502
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 3502
Especificaciones
Pipelines 384 vs 256
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 30 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1516 vs 1417
Geekbench - OpenCL 6325 vs 4256
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 vs 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 vs 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 vs 3502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 vs 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3352

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1417
1516
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
172
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4256
6325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
2486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
3587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3357
Nombre NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce 940MX
PassMark - G3D Mark 1417 1516
PassMark - G2D Mark 189 172
Geekbench - OpenCL 4256 6325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 2486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 3587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce 940MX

Esenciales

Arquitectura Maxwell Maxwell
Nombre clave GM108 GM108
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 28 June 2016
Lugar en calificación por desempeño 891 1071
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 993 MHz 993 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 965 MHz 954 MHz
Desempeño de punto flotante 762.6 gflops 762.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 256 384
Tasa de llenado de textura 23.83 GTexel / s 23.83 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 23 Watt
Número de transistores 1,870 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 40.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 / DDR3 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
GeForce Experience
GPU Boost