NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce 940M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX130 и NVIDIA GeForce 940M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX130
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1122 MHz vs 1072 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1242 MHz vs 1176 MHz
- Скорость текстурирования на 6% больше: 29.81 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 6% больше: 953.9 gflops vs 903.2 gflops
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 33 Watt
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 1814 vs 1127
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 195 vs 154
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 6461 vs 5982
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 31.613 vs 25.98
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 406.203 vs 168.449
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 56% больше: 2.034 vs 1.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 30.251 vs 21.837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 107.608 vs 101.399
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 2796 vs 2132
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3686 vs 3065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 2796 vs 2132
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3686 vs 3065
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 25% больше: 632 vs 506
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2017 vs 13 March 2015 |
Частота ядра | 1122 MHz vs 1072 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1242 MHz vs 1176 MHz |
Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops vs 903.2 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 33 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1814 vs 1127 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 154 |
Geekbench - OpenCL | 6461 vs 5982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 vs 25.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 vs 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 vs 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 vs 21.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 vs 101.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 vs 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 3065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 vs 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 3065 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 vs 506 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA GeForce 940M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1814 | 1127 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 154 |
Geekbench - OpenCL | 6461 | 5982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | 25.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | 21.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | 101.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 | 506 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA GeForce 940M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Maxwell |
Кодовое имя | GM108 | GM108 |
Дата выпуска | 17 November 2017 | 13 March 2015 |
Место в рейтинге | 1013 | 1184 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1242 MHz | 1176 MHz |
Частота ядра | 1122 MHz | 1072 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | 903.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |