NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce 940M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX130 y NVIDIA GeForce 940M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX130
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1122 MHz vs 1072 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1242 MHz vs 1176 MHz
- Tasa de llenado de textura 6% más alta: 29.81 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 6% mejor: 953.9 gflops vs 903.2 gflops
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 30 Watt vs 33 Watt
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1814 vs 1127
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 154
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6461 vs 5982
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.613 vs 25.98
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 406.203 vs 168.449
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.034 vs 1.307
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 21.837
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 vs 101.399
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 2132
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 3065
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 2132
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 3065
- Alrededor de 25% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 632 vs 506
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 vs 13 March 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1122 MHz vs 1072 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1242 MHz vs 1176 MHz |
Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops vs 903.2 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 33 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1814 vs 1127 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 154 |
Geekbench - OpenCL | 6461 vs 5982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 vs 25.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 vs 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 vs 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 vs 21.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 vs 101.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 vs 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 3065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 vs 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 3065 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 vs 506 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA GeForce 940M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1814 | 1127 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 154 |
Geekbench - OpenCL | 6461 | 5982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | 25.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | 21.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | 101.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 | 506 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA GeForce 940M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Maxwell |
Nombre clave | GM108 | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 | 13 March 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1013 | 1184 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1242 MHz | 1176 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1122 MHz | 1072 MHz |
Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops | 903.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 / DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |