NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce 940M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX130 e NVIDIA GeForce 940M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX130
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1122 MHz vs 1072 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1242 MHz vs 1176 MHz
- Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 29.81 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 953.9 gflops vs 903.2 gflops
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 30 Watt vs 33 Watt
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1814 vs 1127
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 195 vs 154
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6461 vs 5982
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.613 vs 25.98
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 406.203 vs 168.449
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.034 vs 1.307
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 21.837
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 vs 101.399
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 2132
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 3065
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 2132
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 3065
- Cerca de 25% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 632 vs 506
Especificações | |
Data de lançamento | 17 November 2017 vs 13 March 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1122 MHz vs 1072 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1242 MHz vs 1176 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops vs 903.2 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 33 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1814 vs 1127 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 154 |
Geekbench - OpenCL | 6461 vs 5982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 vs 25.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 vs 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 vs 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 vs 21.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 vs 101.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 vs 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 3065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 vs 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 3065 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 vs 506 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA GeForce 940M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1814 | 1127 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 154 |
Geekbench - OpenCL | 6461 | 5982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | 25.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | 21.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | 101.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 | 506 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA GeForce 940M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Maxwell |
Nome de código | GM108 | GM108 |
Data de lançamento | 17 November 2017 | 13 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1013 | 1184 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1242 MHz | 1176 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1122 MHz | 1072 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops | 903.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 / DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |