NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX130 и NVIDIA GeForce GTX 950 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX130
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1122 MHz vs 924 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1242 MHz vs 950 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 25% больше: 107.608 vs 86.304
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2017 vs 1 January 2016 |
Частота ядра | 1122 MHz vs 924 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1242 MHz vs 950 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 vs 86.304 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 60.8 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 1,946 gflops vs 953.9 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 80% больше: 56.869 vs 31.613
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 917.535 vs 406.203
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 3.351 vs 2.034
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 37.323 vs 30.251
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 60.8 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,946 gflops vs 953.9 gflops |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 vs 31.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 vs 406.203 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 vs 2.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 vs 30.251 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1856 | |
PassMark - G2D Mark | 199 | |
Geekbench - OpenCL | 6415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | 56.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | 917.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | 3.351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | 37.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | 86.304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GM108 | GM206 |
Дата выпуска | 17 November 2017 | 1 January 2016 |
Место в рейтинге | 1041 | 1174 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1242 MHz | 950 MHz |
Частота ядра | 1122 MHz | 924 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | 1,946 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1024 |
Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s | 60.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Количество транзисторов | 2,940 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |