NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и NVIDIA GeForce GTX 860M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce GTX 860M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
Частота ядра примерно на 18% больше: 937 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1038 MHz vs 915 MHz
Скорость текстурирования на 8% больше: 46.98 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 7.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 45.905 vs 22.828
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 495.238 vs 210.585
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 38.965 vs 28.662
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3710 vs 3684
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3710 vs 3684

Характеристики
Дата выпуска	17 May 2017 vs 10 March 2014
Частота ядра	937 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1038 MHz vs 915 MHz
Скорость текстурирования	46.98 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	10 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905 vs 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238 vs 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965 vs 28.662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3340

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M

Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 1,389 gflops vs 1,127 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 3072 vs 2259
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 226 vs 213
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 10427 vs 9584
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 3.427 vs 2.365
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 162.83 vs 145.794
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 4938 vs 4330
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 4938 vs 4330
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 15% больше: 1151 vs 999

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	640 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,389 gflops vs 1,127 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3072 vs 2259
PassMark - G2D Mark	226 vs 213
Geekbench - OpenCL	10427 vs 9584
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427 vs 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83 vs 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 vs 4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 vs 4330
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1151 vs 999

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2259

3072

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

213

226

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9584

10427

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

45.905

22.828

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

495.238

210.585

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.365

3.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.965

28.662

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

145.794

162.83

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4330

4938

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4330

4938

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

999

1151

Название	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G3D Mark	2259	3072
PassMark - G2D Mark	213	226
Geekbench - OpenCL	9584	10427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905	22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238	210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365	3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965	28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794	162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	999	1151

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 860M
Общая информация
Архитектура	Pascal	Kepler
Кодовое имя	GP108	GK104
Дата выпуска	17 May 2017	10 March 2014
Место в рейтинге	875	853
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1038 MHz	915 MHz
Частота ядра	937 MHz	797 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,127 gflops	1,389 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	640
Скорость текстурирования	46.98 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	10 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	1,800 million	3,540 million
Количество конвейеров CUDA		1152 or 640
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	None
Шина		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	48.06 GB / s	80.0 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Частота памяти	5012 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA