NVIDIA GeForce MX150 versus NVIDIA GeForce GTX 860M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and NVIDIA GeForce GTX 860M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

versus

NVIDIA GeForce GTX 860M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 797 MHz
Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 915 MHz
Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 46.98 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 versus 22.828
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 versus 210.585
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 versus 28.662
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3684
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3684

Caractéristiques
Date de sortie	17 May 2017 versus 10 March 2014
Vitesse du noyau	937 MHz versus 797 MHz
Vitesse augmenté	1038 MHz versus 915 MHz
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 75 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905 versus 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238 versus 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965 versus 28.662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3340

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M

Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 1,127 gflops
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3072 versus 2259
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 226 versus 213
Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10427 versus 9584
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 versus 2.365
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.83 versus 145.794
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 versus 4330
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 versus 4330
Environ 15% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1151 versus 999

Caractéristiques
Pipelines	640 versus 384
Performance á point flottant	1,389 gflops versus 1,127 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3072 versus 2259
PassMark - G2D Mark	226 versus 213
Geekbench - OpenCL	10427 versus 9584
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427 versus 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83 versus 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 versus 4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 versus 4330
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1151 versus 999

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2259

3072

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

213

226

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9584

10427

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

45.905

22.828

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

495.238

210.585

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.365

3.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.965

28.662

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

145.794

162.83

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4330

4938

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4330

4938

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

999

1151

Nom	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G3D Mark	2259	3072
PassMark - G2D Mark	213	226
Geekbench - OpenCL	9584	10427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905	22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238	210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365	3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965	28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794	162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	999	1151

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 860M
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP108	GK104
Date de sortie	17 May 2017	10 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	875	853
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	915 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	797 MHz
Performance á point flottant	1,127 gflops	1,389 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	384	640
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,800 million	3,540 million
Noyaux CUDA		1152 or 640
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	48.06 GB / s	80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire		GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA