NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 860M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 797 MHz
• Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 915 MHz
• Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 7.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 75 Watt
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 22.828
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 210.585
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 28.662
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3684
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3684

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M

• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 1,127 gflops
• Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3072 vs 2259
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 226 vs 213
• Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10427 vs 9584
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 vs 2.365
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.83 vs 145.794
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 4330
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 4330
• Cerca de 15% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1151 vs 999

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2259 3072
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	213 226
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9584 10427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	999 1151

Comparar especificações