NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX230 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX230

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 64% больше: 1519 MHz vs 928 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 11 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 110 Watt
• Частота памяти в 1201.6 раз(а) больше: 6008 MHz vs 5.4 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 15% больше: 32.43 vs 28.29
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 102.234 vs 47.404
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3335
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3335

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 2527 vs 1830
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 416 vs 214
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 7900 vs 6740
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 23.168 vs 21.591
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 592.345 vs 445.82
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 2.141 vs 1.736
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 3948 vs 2680
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 3948 vs 2680

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1830 2527
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6740 7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3335

Сравнение характеристик