NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX230 und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX230

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:1519 MHz vs 928 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 11x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 110 Watt
• 1201.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5.4 GB/s
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 28.29
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 47.404
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3335
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3335

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2527 vs 1830
• Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 214
• Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7900 vs 6740
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.168 vs 21.591
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 445.82
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 vs 1.736
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2680
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2680

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1830 2527
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6740 7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3335

Vergleichen Sie Spezifikationen