NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Iris Pro Graphics 580

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и Intel Iris Pro Graphics 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 937 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1038 MHz vs 1000 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 384 vs 72
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 2424 vs 1978
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 9094 vs 8759
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 535.24 vs 450.087
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 76% больше: 44.7 vs 25.346
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 141.816 vs 67.077
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 4027 vs 2846
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3710 vs 1668
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 4027 vs 2846
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3710 vs 1668

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 361 vs 242
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 49.145 vs 46.992
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 3.059 vs 2.64

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2424 1978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	242 361
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9094 8759
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3355

Сравнение характеристик