NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA P106-090

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и NVIDIA P106-090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• В 7.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 240 vs 104

Причины выбрать NVIDIA P106-090

• Частота ядра примерно на 45% больше: 1354 MHz vs 937 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1531 MHz vs 1038 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
• Частота памяти на 33% больше: 8008 MHz vs 6008 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 2448 vs 2401
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 19027 vs 9233
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 83% больше: 86.225 vs 46.992
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1309.517 vs 535.24
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 6.178 vs 2.64
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 58.651 vs 44.7
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 30% больше: 183.725 vs 141.816

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA P106-090

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2401 2448
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 104
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9233 19027
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 86.225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 1309.517
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 6.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 58.651
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 183.725

Сравнение характеристик