NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Iris Pro Graphics 580

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX250 e Intel Iris Pro Graphics 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
• 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 1000 MHz
• 5.3x mais pipelines: 384 vs 72
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
• Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2424 vs 1978
• Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9094 vs 8759
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 535.24 vs 450.087
• Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.7 vs 25.346
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.816 vs 67.077
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 2846
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1668
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 2846
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1668

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

• Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 242
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 46.992
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 2.64

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2424 1978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	242 361
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9094 8759
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3355

Comparar especificações