NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro V7900

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX330 и AMD FirePro V7900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX330

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1531 MHz vs 725 MHz
  • Скорость текстурирования в 659.7 раз(а) больше: 38.26 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 15.1 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 151 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 2449 vs 2305
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 3808 vs 2996
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 3808 vs 2996
Характеристики
Дата выпуска 10 Feb 2020 vs 24 May 2011
Частота ядра 1531 MHz vs 725 MHz
Скорость текстурирования 38.26 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 151 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2449 vs 2305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 vs 2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 vs 2996

Причины выбрать AMD FirePro V7900

  • Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1280 vs 384
  • Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 27733 vs 10851
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 336 vs 230
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 3710 vs 2784
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 3710 vs 2784
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1280 vs 384
Частота памяти 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 27733 vs 10851
PassMark - G2D Mark 336 vs 230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2784

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD FirePro V7900

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10851
27733
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
230
336
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2449
2305
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2784
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2784
3710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3808
2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3808
2996
Название NVIDIA GeForce MX330 AMD FirePro V7900
Geekbench - OpenCL 10851 27733
PassMark - G2D Mark 230 336
PassMark - G3D Mark 2449 2305
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 3710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 2996
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.25

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce MX330 AMD FirePro V7900

Общая информация

Архитектура Pascal TeraScale 3
Кодовое имя GP108 Cayman
Дата выпуска 10 Feb 2020 24 May 2011
Место в рейтинге 765 846
Тип Laptop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1594 MHz
Частота ядра 1531 MHz 725 MHz
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,224 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 384 1280
Pixel fill rate 25.50 GPixel/s
Скорость текстурирования 38.26 GTexel/s 58.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 151 Watt
Количество транзисторов 1800 million 2,640 million
Производительность с плавающей точкой 1,856.0 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x DisplayPort
Количество DisplayPort 4
Поддержка Dual-link DVI
StereoOutput3D

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin
Ширина IGP
Шина PCIe 2.1 x16
Форм-фактор Full Height / Full Length
Длина 279 mm

Поддержка API

DirectX 12.1 11.2 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 48.06 GB/s 160 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 256 Bit
Частота памяти 1502 MHz (6008 MHz effective) 5000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce MX330 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA
GeForce MX330
vs ATI Radeon X600 SE ATI
Radeon X600 SE
NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA
GeForce MX330
vs ATI Radeon HD 4550 ATI
Radeon HD 4550
NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA
GeForce MX330
vs NVIDIA Tesla M2070-Q NVIDIA
Tesla M2070-Q
NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA
GeForce MX330
vs AMD Radeon R7 450 OEM AMD
Radeon R7 450 OEM
NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA
GeForce MX330
vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile NVIDIA
Quadro M1200 Mobile
NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA
GeForce MX330
vs NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520