NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro V7900
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y AMD FirePro V7900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 8 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1531 MHz vs 725 MHz
- 659.7 veces más la tasa de llenado de textura: 38.26 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 15.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 151 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2449 vs 2305
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2996
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2996
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 24 May 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz vs 725 MHz |
Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 151 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2449 vs 2305 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 2996 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 2996 |
Razones para considerar el AMD FirePro V7900
- 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27733 vs 10851
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 336 vs 230
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2784
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2784
Especificaciones | |
Pipelines | 1280 vs 384 |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 27733 vs 10851 |
PassMark - G2D Mark | 336 vs 230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2784 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2784 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD FirePro V7900
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX330 | AMD FirePro V7900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10851 | 27733 |
PassMark - G2D Mark | 230 | 336 |
PassMark - G3D Mark | 2449 | 2305 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 2996 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 2996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX330 | AMD FirePro V7900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | TeraScale 3 |
Nombre clave | GP108 | Cayman |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 24 May 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 765 | 846 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1594 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz | 725 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 1280 |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s | 58.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 151 Watt |
Número de transistores | 1800 million | 2,640 million |
Desempeño de punto flotante | 1,856.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 4 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Anchura | IGP | |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Longitud | 279 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 48.06 GB/s | 160 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |