NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro V7900

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y AMD FirePro V7900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 8 mes(es) después
  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1531 MHz vs 725 MHz
  • 659.7 veces más la tasa de llenado de textura: 38.26 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 15.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 151 Watt
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2449 vs 2305
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2996
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2996
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 vs 24 May 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1531 MHz vs 725 MHz
Tasa de llenado de textura 38.26 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 151 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 2449 vs 2305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 vs 2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 vs 2996

Razones para considerar el AMD FirePro V7900

  • 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
  • 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
  • 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27733 vs 10851
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 336 vs 230
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2784
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2784
Especificaciones
Pipelines 1280 vs 384
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL 27733 vs 10851
PassMark - G2D Mark 336 vs 230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2784

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD FirePro V7900

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10851
27733
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
230
336
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2449
2305
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2784
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2784
3710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3808
2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3808
2996
Nombre NVIDIA GeForce MX330 AMD FirePro V7900
Geekbench - OpenCL 10851 27733
PassMark - G2D Mark 230 336
PassMark - G3D Mark 2449 2305
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 3710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 2996
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.25

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX330 AMD FirePro V7900

Esenciales

Arquitectura Pascal TeraScale 3
Nombre clave GP108 Cayman
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 24 May 2011
Lugar en calificación por desempeño 765 846
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1594 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1531 MHz 725 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,224 GFLOPS
Pipelines 384 1280
Pixel fill rate 25.50 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 38.26 GTexel/s 58.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 151 Watt
Número de transistores 1800 million 2,640 million
Desempeño de punto flotante 1,856.0 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x DisplayPort
Número de DisplayPort 4
Soporte de DVI Dual-link
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Anchura IGP
Soporte de bus PCIe 2.1 x16
Diseño Full Height / Full Length
Longitud 279 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 11.2 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 48.06 GB/s 160 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1502 MHz (6008 MHz effective) 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5