NVIDIA GeForce MX330 versus AMD FirePro V7900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX330 and AMD FirePro V7900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX330

versus

AMD FirePro V7900

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX330

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 8 mois plus tard
2.1x plus de vitesse du noyau: 1531 MHz versus 725 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.26 GTexel/s versus 58.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
15.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 151 Watt
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2449 versus 2305
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 versus 2996
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 versus 2996

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 24 May 2011
Vitesse du noyau	1531 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture	38.26 GTexel/s versus 58.0 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 151 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2449 versus 2305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3808 versus 2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3808 versus 2996

Raisons pour considerer le AMD FirePro V7900

3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
3.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1502 MHz (6008 MHz effective)
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27733 versus 10851
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 336 versus 230
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 2784
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 2784

Caractéristiques
Pipelines	1280 versus 384
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1502 MHz (6008 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	27733 versus 10851
PassMark - G2D Mark	336 versus 230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 2784

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD FirePro V7900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10851

27733

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

230

336

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2449

2305

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3354

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2784

3710

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2784

3710

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3808

2996

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3808

2996

Nom	NVIDIA GeForce MX330	AMD FirePro V7900
Geekbench - OpenCL	10851	27733
PassMark - G2D Mark	230	336
PassMark - G3D Mark	2449	2305
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2784	3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2784	3710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3808	2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3808	2996
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		171.25

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX330	AMD FirePro V7900
Essentiel
Architecture	Pascal	TeraScale 3
Nom de code	GP108	Cayman
Date de sortie	10 Feb 2020	24 May 2011
Position dans l’évaluation de la performance	765	846
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1594 MHz
Vitesse du noyau	1531 MHz	725 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,224 GFLOPS
Pipelines	384	1280
Pixel fill rate	25.50 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	38.26 GTexel/s	58.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	151 Watt
Compte de transistor	1800 million	2,640 million
Performance á point flottant		1,856.0 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort
Compte DisplayPort		4
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCIe 2.1 x16
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Longeur		279 mm
Soutien API
DirectX	12.1	11.2 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	48.06 GB/s	160 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1502 MHz (6008 MHz effective)	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5