NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro V7900
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und AMD FirePro V7900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1531 MHz vs 725 MHz
- 659.7x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 15.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 151 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2449 vs 2305
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2996
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2996
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 24 May 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1531 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 151 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2449 vs 2305 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 2996 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 2996 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V7900
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 384
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27733 vs 10851
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 336 vs 230
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2784
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2784
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1280 vs 384 |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27733 vs 10851 |
PassMark - G2D Mark | 336 vs 230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2784 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2784 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD FirePro V7900
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX330 | AMD FirePro V7900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10851 | 27733 |
PassMark - G2D Mark | 230 | 336 |
PassMark - G3D Mark | 2449 | 2305 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 2996 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 2996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX330 | AMD FirePro V7900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale 3 |
Codename | GP108 | Cayman |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 24 May 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 765 | 846 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1594 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1531 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 1280 |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s | 58.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 151 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1800 million | 2,640 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,856.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 4 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Breite | IGP | |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Länge | 279 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 48.06 GB/s | 160 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |