NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro V7900

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und AMD FirePro V7900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1531 MHz vs 725 MHz
  • 659.7x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 15.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 151 Watt
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2449 vs 2305
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2996
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2996
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 24 May 2011
Kerntaktfrequenz 1531 MHz vs 725 MHz
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 151 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2449 vs 2305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 vs 2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 vs 2996

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V7900

  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 384
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27733 vs 10851
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 336 vs 230
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2784
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2784
Spezifikationen
Leitungssysteme 1280 vs 384
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 27733 vs 10851
PassMark - G2D Mark 336 vs 230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2784

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD FirePro V7900

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10851
27733
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
230
336
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2449
2305
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2784
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2784
3710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3808
2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3808
2996
Name NVIDIA GeForce MX330 AMD FirePro V7900
Geekbench - OpenCL 10851 27733
PassMark - G2D Mark 230 336
PassMark - G3D Mark 2449 2305
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 3710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 2996
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.25

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX330 AMD FirePro V7900

Essenzielles

Architektur Pascal TeraScale 3
Codename GP108 Cayman
Startdatum 10 Feb 2020 24 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung 765 846
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1594 MHz
Kerntaktfrequenz 1531 MHz 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,224 GFLOPS
Leitungssysteme 384 1280
Pixel fill rate 25.50 GPixel/s
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s 58.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 151 Watt
Anzahl der Transistoren 1800 million 2,640 million
Gleitkomma-Leistung 1,856.0 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Breite IGP
Busunterstützung PCIe 2.1 x16
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 279 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 11.2 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB/s 160 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1502 MHz (6008 MHz effective) 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5