NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GRID K220Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX330 и NVIDIA GRID K220Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX330
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1531 MHz vs 745 MHz
- Скорость текстурирования в 401.2 раз(а) больше: 38.26 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 22.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 2405 vs 912
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3352 vs 2660
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3352 vs 2660
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 2784 vs 2128
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 2784 vs 2128
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.6 раз(а) больше: 3808 vs 833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.6 раз(а) больше: 3808 vs 833
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 2 July 2014 |
| Частота ядра | 1531 MHz vs 745 MHz |
| Скорость текстурирования | 38.26 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 225 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2405 vs 912 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2660 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 vs 2128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 2128 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 833 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K220Q
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 539 vs 228
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 384 |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 539 vs 228 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GRID K220Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10706 | |
| PassMark - G2D Mark | 228 | 539 |
| PassMark - G3D Mark | 2405 | 912 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 2660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 2660 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 833 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GRID K220Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP108 | GK104 |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 2 July 2014 |
| Место в рейтинге | 757 | 760 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $469 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1594 MHz | |
| Частота ядра | 1531 MHz | 745 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1536 |
| Скорость заполнения пикселей | 25.50 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.26 GTexel/s | 95.36 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 1800 million | 3,540 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 48.06 GB/s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
