NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GRID K220Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e NVIDIA GRID K220Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 745 MHz
- 401.2x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 22.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 225 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2405 vs 912
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2660
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2660
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 2128
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 2128
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 833
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 833
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 2 July 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 745 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 225 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2405 vs 912 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2660 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 vs 2128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 2128 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 833 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K220Q
- 4x mais pipelines: 1536 vs 384
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 539 vs 228
| Especificações | |
| Pipelines | 1536 vs 384 |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 539 vs 228 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GRID K220Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10706 | |
| PassMark - G2D Mark | 228 | 539 |
| PassMark - G3D Mark | 2405 | 912 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 2660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 2660 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 833 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GRID K220Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Kepler |
| Nome de código | GP108 | GK104 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 2 July 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 757 | 760 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $469 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 745 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 25.50 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | 95.36 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 1800 million | 3,540 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 160.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX330 com outros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X300 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 400
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAT600
