NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro W5170M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX350 и AMD FirePro W5170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 1354 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1468 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 1269.7 раз(а) больше: 46.98 GTexel/s vs 37 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 2811 vs 1792
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 13503 vs 8303
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 4655 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 3715 vs 3189
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 4655 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 3715 vs 3189
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 25 August 2014 |
Частота ядра | 1354 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s vs 37 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2811 vs 1792 |
Geekbench - OpenCL | 13503 vs 8303 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
Причины выбрать AMD FirePro W5170M
- Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 356 vs 236
Характеристики | |
Частота памяти | 4500 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 356 vs 236 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX350 | AMD FirePro W5170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2811 | 1792 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 356 |
Geekbench - OpenCL | 13503 | 8303 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX350 | AMD FirePro W5170M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GP107 | Tropo |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 25 August 2014 |
Место в рейтинге | 693 | 696 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz | 925 MHz |
Частота ядра | 1354 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s | 37 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | |
Количество транзисторов | 3300 million | 1,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | large | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 56.06 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |