NVIDIA GeForce MX350 vs ATI FireMV 2200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX350 и ATI FireMV 2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX350

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в 4.2 раз(а) больше: 1354 MHz vs 324 MHz
• Скорость текстурирования в 36250 раз(а) больше: 46.98 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 110 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 392 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 78 раз(а) больше: 2809 vs 36

Причины выбрать ATI FireMV 2200

• Примерно на 33% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 20 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 259 vs 236

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: ATI FireMV 2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2809 36
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	236 259

Сравнение характеристик