NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro W5170M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 e AMD FirePro W5170M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 1468 MHz vs 925 MHz
- 1269.7x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel/s vs 37 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2811 vs 1792
- Cerca de 63% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13503 vs 8303
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 3409
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3189
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 3409
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3189
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 25 August 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz vs 925 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s vs 37 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2811 vs 1792 |
| Geekbench - OpenCL | 13503 vs 8303 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
Razões para considerar o AMD FirePro W5170M
- 2.6x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 356 vs 236
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 356 vs 236 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD FirePro W5170M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX350 | AMD FirePro W5170M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2811 | 1792 |
| PassMark - G2D Mark | 236 | 356 |
| Geekbench - OpenCL | 13503 | 8303 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX350 | AMD FirePro W5170M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP107 | Tropo |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 25 August 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 693 | 696 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | 925 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 900 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Pipelines | 640 | 640 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s | 37 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | |
| Contagem de transistores | 3300 million | 1,500 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 4500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX350 com outros
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIRadeon X700
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDFirePro W5170M
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAQuadro M600M
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon R7 430 OEM
NVIDIAGeForce MX350 vs
IntelArc Pro A40
