NVIDIA GeForce MX350 vs ATI FireMV 2200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 e ATI FireMV 2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 4.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 324 MHz
- 36250x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 110 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 4.5x mais velocidade do clock da memória: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 392 MHz
- 78x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2809 vs 36
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 1 January 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 324 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2809 vs 36 |
Razões para considerar o ATI FireMV 2200
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 15 Watt vs 20 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 259 vs 236
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 236 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX350 | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2809 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 259 |
Geekbench - OpenCL | 13522 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX350 | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Rage 9 |
Nome de código | GP107 | RV370 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 1 January 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 668 | 666 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 324 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s | 1.296 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 3300 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 170 mm | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | 3.136 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 392 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0 | |
OpenGL | 2.0 |