NVIDIA GeForce MX350 vs ATI FireMV 2200
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und ATI FireMV 2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 4.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1354 MHz vs 324 MHz
- 36250x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 392 MHz
- 78x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2809 vs 36
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 1 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz vs 324 MHz |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2809 vs 36 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2200
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 20 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 259 vs 236
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 236 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX350 | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2809 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 259 |
Geekbench - OpenCL | 13522 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX350 | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Rage 9 |
Codename | GP107 | RV370 |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 1 January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 668 | 666 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 324 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s | 1.296 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3300 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 170 mm | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 56.06 GB/s | 3.136 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 392 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0 | |
OpenGL | 2.0 |