NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce GTX 850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce GTX 850M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX350

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
Скорость текстурирования в 1302.1 раз(а) больше: 46.98 GTexel/s vs 36.08 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 45 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 2807 vs 2521
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 235 vs 225
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 13562 vs 9809
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 4655 vs 3817
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3685
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 4655 vs 3817
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3685
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 27% больше: 1247 vs 979

Характеристики
Дата выпуска	10 Feb 2020 vs 12 March 2014
Скорость текстурирования	46.98 GTexel/s vs 36.08 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	20 Watt vs 45 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2807 vs 2521
PassMark - G2D Mark	235 vs 225
Geekbench - OpenCL	13562 vs 9809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4655 vs 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4655 vs 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1247 vs 979

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2807

2521

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

235

225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13562

9809

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4655

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4655

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1247

979

Название	NVIDIA GeForce MX350	NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark	2807	2521
PassMark - G2D Mark	235	225
Geekbench - OpenCL	13562	9809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4655	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4655	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1247	979
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		151.016

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce MX350	NVIDIA GeForce GTX 850M
Общая информация
Архитектура	Pascal	Maxwell
Кодовое имя	GP107	GM107
Дата выпуска	10 Feb 2020	12 March 2014
Место в рейтинге	654	896
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1468 MHz
Частота ядра	1354 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.879 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	640	640
Pixel fill rate	23.49 GPixel/s
Скорость текстурирования	46.98 GTexel/s	36.08 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	20 Watt	45 Watt
Количество транзисторов	3300 million	1,870 million
Количество конвейеров CUDA		640
Производительность с плавающей точкой		1,155 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None
Шина		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Размер ноутбука		medium sized
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	56.06 GB/s	80.0 GB / s
Ширина шины памяти	64 bit	128 Bit
Частота памяти	1752 MHz (7008 MHz effective)
Тип памяти	GDDR5	DDR3, GDDR5
Разделяемая память		0
Стандартный тип памяти		DDR3 or GDDR5
Поддержка API
DirectX		12.0 (11_0)
OpenCL		1.1
OpenGL		4.5
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA