NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon R9 270X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX550 и AMD Radeon R9 270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX550

AMD Radeon R9 270X

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX550

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 3 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1320 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования в 502.9 раз(а) больше: 42.24 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
В 7.2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 180 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 60% больше: 102.448 vs 63.87
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 87.46 vs 85.21
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 86% больше: 587.99 vs 315.412

Характеристики
Дата выпуска	2022 vs 8 October 2013
Частота ядра в режиме Boost	1320 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования	42.24 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	25 Watt vs 180 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	102.448 vs 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.46 vs 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	587.99 vs 315.412

Причины выбрать AMD Radeon R9 270X

Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 611 vs 396
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 4875 vs 4511
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 1314.72 vs 1017.021
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 6.354 vs 4.996

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1280 vs 1024
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	611 vs 396
PassMark - G3D Mark	4875 vs 4511
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.72 vs 1017.021
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.354 vs 4.996

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

396

611

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4511

4875

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

102.448

63.87

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1017.021

1314.72

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.996

6.354

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

87.46

85.21

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

587.99

315.412

Название	NVIDIA GeForce MX550	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G2D Mark	396	611
PassMark - G3D Mark	4511	4875
Geekbench - OpenCL	34540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	102.448	63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1017.021	1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.996	6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.46	85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	587.99	315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1772

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce MX550	AMD Radeon R9 270X
Общая информация
Архитектура	Turing	GCN 1.0
Кодовое имя	TU117	Curacao
Дата выпуска	2022	8 October 2013
Место в рейтинге	451	450
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$199
Цена сейчас		$399
Тип		Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)		16.05
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1320 MHz	1050 MHz
Частота ядра	1065 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	42.24 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.703 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.703 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1024	1280
Pixel fill rate	21.12 GPixel/s
Скорость текстурирования	42.24 GTexel/s	84 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	25 Watt	180 Watt
Количество транзисторов	4700 million	2,800 million
Производительность с плавающей точкой		2,688 gflops
Stream Processors		1280
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	2 x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12 (12_1)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	96.00 GB/s	179.2 GB/s
Ширина шины памяти	64 bit	256 Bit
Частота памяти	1500 MHz, 12 Gbps effective
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)