NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon R9 M395X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX550 и AMD Radeon R9 M395X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX550

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 47% больше: 1065 MHz vs 723 MHz
• Скорость текстурирования в 456.5 раз(а) больше: 42.24 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 10 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти на 20% больше: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 35036 vs 27702
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 102.448 vs 65.367
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 1017.021 vs 799.421
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 87.46 vs 71.057
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 42% больше: 587.99 vs 413.329

Причины выбрать AMD Radeon R9 M395X

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 733 vs 404
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 5195 vs 4610
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 5.718 vs 4.996

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	404 733
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4610 5195
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	35036 27702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.448 65.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1017.021 799.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.996 5.718
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.46 71.057
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	587.99 413.329

Сравнение характеристик