NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon R9 M395X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX550 y AMD Radeon R9 M395X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX550

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1065 MHz vs 723 MHz
• 456.5 veces más la tasa de llenado de textura: 42.24 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 250 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34362 vs 27651
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 65.367
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1017.021 vs 799.421
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 71.057
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 413.329

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395X

• 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 733 vs 399
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5195 vs 4555
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.718 vs 4.996

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	399 733
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4555 5195
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34362 27651
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.448 65.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1017.021 799.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.996 5.718
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.46 71.057
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	587.99 413.329

Comparar especificaciones