NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA Quadro M5000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX550 и NVIDIA Quadro M5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX550

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 9% больше: 1065 MHz vs 975 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1320 MHz vs 1051 MHz
• Скорость текстурирования в 451.3 раз(а) больше: 42.24 GTexel/s vs 93.6 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 4 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 34265 vs 22785
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 102.448 vs 95.613
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 87.46 vs 83.683
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 61% больше: 587.99 vs 366.321

Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000M

• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1,536 vs 1024
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 471 vs 396
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 7012 vs 4527
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 1341.18 vs 1017.021
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 6.869 vs 4.996

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	396 471
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4527 7012
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34265 22785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.448 95.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1017.021 1341.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.996 6.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.46 83.683
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	587.99 366.321

Сравнение характеристик