NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX570 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 1270.1 раз(а) больше: 73.92 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2048 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 5784 vs 5029
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 38658 vs 17466
Характеристики | |
Дата выпуска | May 2022 vs 25 October 2016 |
Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 640 |
Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5784 vs 5029 |
Geekbench - OpenCL | 38658 vs 17466 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1290 MHz vs 832 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1392 MHz vs 1155 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 457 vs 396
Характеристики | |
Частота ядра | 1290 MHz vs 832 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 1155 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 457 vs 396 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX570 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 396 | 457 |
PassMark - G3D Mark | 5784 | 5029 |
Geekbench - OpenCL | 38658 | 17466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX570 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA107 | GP107 |
Дата выпуска | May 2022 | 25 October 2016 |
Место в рейтинге | 323 | 586 |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Цена сейчас | $124.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 56.95 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1155 MHz | 1392 MHz |
Частота ядра | 832 MHz | 1290 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 640 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | unknown | 3,300 million |
Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCIe 3.0 | |
Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 96.00 GB/s | 112 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |