NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q и NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 39% больше: 832 MHz vs 600 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 2048 vs 128
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 55 / 65 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 88% больше: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 800 MHz
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 vs 15 July 2008 |
| Частота ядра | 832 MHz vs 600 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 128 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 55 / 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 800 MHz |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | G9x |
| Кодовое имя | GA107 | NB9E-GT |
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 | 15 July 2008 |
| Место в рейтинге | not rated | not rated |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1155 MHz | |
| Частота ядра | 832 MHz | 600 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 55 / 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 128 |
| Pixel fill rate | 36.96 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 1508 Million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
| Длина | 229 mm, 9 inches | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | 113 mm, 4.4 inches | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 96.00 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 800 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| PureVideo HD | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570A
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
