NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 390X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и AMD Radeon R9 390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1245 MHz vs 1050 MHz
  • Скорость текстурирования в 431.2 раз(а) больше: 79.68 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
  • В 9.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 275 Watt
  • Частота памяти на 67% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1050 MHz
Дата выпуска 17 Dec 2021 vs 18 June 2015
Частота ядра в режиме Boost 1245 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования 79.68 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Технологический процесс 8 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 275 Watt
Частота памяти 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1050 MHz

Причины выбрать AMD Radeon R9 390X

  • Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 2816 vs 2048
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 824 vs 474
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 9412 vs 7705
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 8% больше: 4242 vs 3924
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 2816 vs 2048
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 824 vs 474
PassMark - G3D Mark 9412 vs 7705
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4242 vs 3924

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
474
824
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7705
9412
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3924
4242
Название NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile AMD Radeon R9 390X
PassMark - G2D Mark 474 824
PassMark - G3D Mark 7705 9412
Geekbench - OpenCL 43323
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3924 4242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile AMD Radeon R9 390X

Общая информация

Архитектура Ampere GCN 2.0
Кодовое имя GA107 Grenada
Дата выпуска 17 Dec 2021 18 June 2015
Место в рейтинге 293 292
Дизайн AMD Radeon R9 300 Series
Цена на дату первого выпуска $429
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1245 MHz 1050 MHz
Частота ядра 735 MHz
Технологический процесс 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.100 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2048 2816
Pixel fill rate 39.84 GPixel/s
Скорость текстурирования 79.68 GTexel/s 184.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 30 Watt 275 Watt
Количество конвейеров Compute 44
Производительность с плавающей точкой 5,914 gflops
Stream Processors 2816
Количество транзисторов 6,200 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

Высота 35 mm, 1.4 inches
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина 229 mm, 9 inches 275 mm
Дополнительные разъемы питания None 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Ширина 113 mm, 4.4 inches
CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan
Mantle

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 112.0 GB/s 384 GB/s
Ширина шины памяти 64 bit 512 bit
Частота памяти 1750 MHz, 14 Gbps effective 1050 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
vs AMD FireStream 9170 AMD
FireStream 9170
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
vs AMD FireStream 9270 AMD
FireStream 9270
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 480M NVIDIA
GeForce GTX 480M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
vs AMD Radeon R9 390X AMD
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
vs AMD Radeon R9 Fury AMD
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti