NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 390X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y AMD Radeon R9 390X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon R9 390X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1245 MHz vs 1050 MHz
431.2 veces más la tasa de llenado de textura: 79.68 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
9.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 275 Watt
Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1050 MHz

Fecha de lanzamiento	17 Dec 2021 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1245 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	79.68 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 275 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1050 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390X

Alrededor de 38% pipelines más altos: 2816 vs 2048
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 824 vs 473
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9412 vs 7707
Alrededor de 8% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4242 vs 3924

Especificaciones
Pipelines	2816 vs 2048
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	824 vs 473
PassMark - G3D Mark	9412 vs 7707
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4242 vs 3924

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

473

824

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7707

9412

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3924

4242

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon R9 390X
PassMark - G2D Mark	473	824
PassMark - G3D Mark	7707	9412
Geekbench - OpenCL	43327
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3924	4242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon R9 390X
Esenciales
Arquitectura	Ampere	GCN 2.0
Nombre clave	GA107	Grenada
Fecha de lanzamiento	17 Dec 2021	18 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	293	292
Diseño		AMD Radeon R9 300 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$429
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1245 MHz	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Pipelines	2048	2816
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	79.68 GTexel/s	184.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	275 Watt
Unidades de Compute		44
Desempeño de punto flotante		5,914 gflops
Stream Processors		2816
Número de transistores		6,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	229 mm, 9 inches	275 mm
Conectores de energía complementarios	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Anchura	113 mm, 4.4 inches
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	384 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	512 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	1050 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore