NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 474 vs 385
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 7705 vs 7540
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 43323 vs 42255
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 7% больше: 3924 vs 3658
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 vs 2 Apr 2020 |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1024 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 474 vs 385 |
| PassMark - G3D Mark | 7705 vs 7540 |
| Geekbench - OpenCL | 43323 vs 42255 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3924 vs 3658 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Частота ядра примерно на 84% больше: 1350 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1485 MHz vs 1245 MHz
- Скорость текстурирования на 19% больше: 95.04 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
| Частота ядра | 1350 MHz vs 735 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz vs 1245 MHz |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 474 | 385 |
| PassMark - G3D Mark | 7705 | 7540 |
| Geekbench - OpenCL | 43323 | 42255 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3924 | 3658 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA107 | TU117 |
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 | 2 Apr 2020 |
| Место в рейтинге | 293 | 290 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1245 MHz | 1485 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 1350 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | 95.04 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | 6.083 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1024 |
| Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 79.68 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm, 9 inches | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 113 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDFireStream 9170
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDFireStream 9270
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 480M
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon R9 Fury
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
