NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 Super и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 23% больше: 1470 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1650 MHz vs 1530 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Примерно на 31% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 230 Watt
• Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 16578 vs 13932
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 859 vs 815
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 87091 vs 69812
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 43% больше: 246.191 vs 171.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 27.053 vs 16.925
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 1271.757 vs 1195.863
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 20969 vs 13044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 20969 vs 13044

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 4031.404 vs 3885.018
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 50% больше: 247.788 vs 165.463
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 7164 vs 5567
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.2 раз(а) больше: 30936 vs 5026
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 7164 vs 5567
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.2 раз(а) больше: 30936 vs 5026

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16578 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	859 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	87091 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	246.191 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3885.018 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.053 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	165.463 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1271.757 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20969 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5567 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5026 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20969 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5567 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	5026 30936

Сравнение характеристик