NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Super und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1530 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 230 Watt
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16578 vs 13932
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 859 vs 815
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87091 vs 69812
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 246.191 vs 171.616
  • Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.053 vs 16.925
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1271.757 vs 1195.863
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 13044
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 13044
Spezifikationen
Startdatum 2 July 2019 vs 13 August 2018
Kerntaktfrequenz 1470 MHz vs 1200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1530 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt vs 230 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16578 vs 13932
PassMark - G2D Mark 859 vs 815
Geekbench - OpenCL 87091 vs 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 246.191 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.053 vs 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1271.757 vs 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20969 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20969 vs 13044

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3885.018
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 165.463
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 5567
  • 6.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 5026
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 5567
  • 6.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 5026
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404 vs 3885.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 vs 165.463
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 5026
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 5026

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16578
13932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
859
815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87091
69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
246.191
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3885.018
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.053
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
165.463
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1271.757
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20969
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5567
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5026
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20969
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5567
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5026
30936
Name NVIDIA GeForce RTX 2060 Super AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 16578 13932
PassMark - G2D Mark 859 815
Geekbench - OpenCL 87091 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 246.191 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3885.018 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.053 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 165.463 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1271.757 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20969 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5567 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5026 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20969 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5567 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5026 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super AMD Radeon Pro WX 8200

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU106 Vega 10
Startdatum 2 July 2019 13 August 2018
Einführungspreis (MSRP) $399 $999
Platz in der Leistungsbewertung 145 118
Typ Desktop Workstation
Jetzt kaufen $999
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.37

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1530 MHz
Kerntaktfrequenz 1470 MHz 1200 MHz
CUDA-Kerne 2176
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Maximale GPU-Temperatur 89 C
Leitungssysteme 2176
Render output units 64
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 10.8 B 12,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4
Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 4.435” (112.6mm)
Länge 9.0” (228.60mm) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 8 pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite 2-Slot
Schnittstelle PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 2000 MHz
Speichertyp GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready