NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 и NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2060

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 12% больше: 1365 MHz vs 1215 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1680 MHz vs 1379 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8008 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 14152 vs 9884
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 750 vs 437
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 87% больше: 70754 vs 37928
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 220.337 vs 214.123
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 3131.344 vs 2293.496
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 72% больше: 21.852 vs 12.704
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 65% больше: 1141.283 vs 692.9
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 20094 vs 14915
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 20094 vs 14915
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 53% больше: 7487 vs 4887

Характеристики
Дата выпуска	7 January 2019 vs 27 June 2017
Частота ядра	1365 MHz vs 1215 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1680 MHz vs 1379 MHz
Технологический процесс	12 nm vs 16 nm
Частота памяти	14000 MHz vs 8008 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	14152 vs 9884
PassMark - G2D Mark	750 vs 437
Geekbench - OpenCL	70754 vs 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.337 vs 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3131.344 vs 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.852 vs 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1141.283 vs 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20094 vs 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20094 vs 14915
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7487 vs 4887

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 2048 vs 1920
Примерно на 39% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 160 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 139.717 vs 135.923
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 8902 vs 7442
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 8048 vs 6714
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 8902 vs 7442
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 8048 vs 6714

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 1920
Энергопотребление (TDP)	115 Watt vs 160 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.717 vs 135.923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8902 vs 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8048 vs 6714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8902 vs 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8048 vs 6714

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14152

9884

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

750

437

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

70754

37928

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

220.337

214.123

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3131.344

2293.496

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.852

12.704

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.923

139.717

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1141.283

692.9

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20094

14915

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7442

8902

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6714

8048

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20094

14915

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7442

8902

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6714

8048

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7487

4887

Название	NVIDIA GeForce RTX 2060	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G3D Mark	14152	9884
PassMark - G2D Mark	750	437
Geekbench - OpenCL	70754	37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.337	214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3131.344	2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.852	12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.923	139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1141.283	692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20094	14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7442	8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6714	8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20094	14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7442	8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6714	8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7487	4887

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 2060	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Общая информация
Архитектура	Turing	Pascal
Кодовое имя	TU106	GP104
Дата выпуска	7 January 2019	27 June 2017
Цена на дату первого выпуска	$349
Место в рейтинге	150	222
Цена сейчас	$349.99
Тип	Desktop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	62.74
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1680 MHz	1379 MHz
Частота ядра	1365 MHz	1215 MHz
Технологический процесс	12 nm	16 nm
Количество шейдерных процессоров	1920	2048
Энергопотребление (TDP)	160 Watt	115 Watt
Количество транзисторов	10,800 million	7,200 million
Производительность с плавающей точкой		5,648 gflops
Скорость текстурирования		176.5 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Количество DisplayPort	2
Поддержка DisplayPort
HDMI
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	229 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	8 GB
Ширина шины памяти	192 Bit	256 Bit
Частота памяти	14000 MHz	8008 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Пропускная способность памяти		256.3 GB / s
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready