NVIDIA GeForce RTX 2060 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2060

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1215 MHz
Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1680 MHz versus 1379 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 8008 MHz
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14152 versus 9884
Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 750 versus 437
Environ 87% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70763 versus 37928
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.337 versus 214.123
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3131.344 versus 2293.496
Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.852 versus 12.704
Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 versus 692.9
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 versus 14915
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 versus 14915
Environ 53% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7487 versus 4887

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2019 versus 27 June 2017
Vitesse du noyau	1365 MHz versus 1215 MHz
Vitesse augmenté	1680 MHz versus 1379 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 8008 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	14152 versus 9884
PassMark - G2D Mark	750 versus 437
Geekbench - OpenCL	70763 versus 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.337 versus 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3131.344 versus 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.852 versus 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1141.283 versus 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20094 versus 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20094 versus 14915
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7487 versus 4887

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Environ 7% de pipelines plus haut: 2048 versus 1920
Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 160 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 versus 135.923
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 7442
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 versus 6714
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 7442
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 versus 6714

Caractéristiques
Pipelines	2048 versus 1920
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 160 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.717 versus 135.923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8902 versus 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8048 versus 6714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8902 versus 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8048 versus 6714

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14152

9884

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

750

437

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

70763

37928

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

220.337

214.123

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3131.344

2293.496

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.852

12.704

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.923

139.717

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1141.283

692.9

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20094

14915

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7442

8902

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6714

8048

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20094

14915

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7442

8902

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6714

8048

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7487

4887

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2060	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G3D Mark	14152	9884
PassMark - G2D Mark	750	437
Geekbench - OpenCL	70763	37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.337	214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3131.344	2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.852	12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.923	139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1141.283	692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20094	14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7442	8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6714	8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20094	14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7442	8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6714	8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7487	4887

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2060	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU106	GP104
Date de sortie	7 January 2019	27 June 2017
Prix de sortie (MSRP)	$349
Position dans l’évaluation de la performance	150	222
Prix maintenant	$349.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	62.74
Infos techniques
Vitesse augmenté	1680 MHz	1379 MHz
Vitesse du noyau	1365 MHz	1215 MHz
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Pipelines	1920	2048
Thermal Design Power (TDP)	160 Watt	115 Watt
Compte de transistor	10,800 million	7,200 million
Performance á point flottant		5,648 gflops
Taux de remplissage de la texture		176.5 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Compte DisplayPort	2
Soutien de DisplayPort
HDMI
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Largeur du bus mémoire	192 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	8008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Bande passante de la mémoire		256.3 GB / s
Mémoire partagé		0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready