NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1365 MHz vs 1215 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1680 MHz vs 1379 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 14000 MHz vs 8008 MHz
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14152 vs 9884
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 750 vs 437
- Alrededor de 87% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70754 vs 37928
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.337 vs 214.123
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3131.344 vs 2293.496
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.852 vs 12.704
- Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 vs 692.9
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 14915
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 14915
- Alrededor de 53% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7487 vs 4887
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2019 vs 27 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 1215 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz vs 1379 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 8008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 14152 vs 9884 |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 437 |
Geekbench - OpenCL | 70754 vs 37928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.337 vs 214.123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 vs 2293.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.852 vs 12.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 692.9 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 14915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 14915 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7487 vs 4887 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 2048 vs 1920
- Consumo de energía típico 39% más bajo: 115 Watt vs 160 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 vs 135.923
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 7442
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 6714
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 7442
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 6714
Especificaciones | |
Pipelines | 2048 vs 1920 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 160 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 vs 135.923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 6714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 6714 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14152 | 9884 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 437 |
Geekbench - OpenCL | 70754 | 37928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.337 | 214.123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 | 2293.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.852 | 12.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.923 | 139.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 692.9 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 14915 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 8902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 8048 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 14915 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 8902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 8048 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7487 | 4887 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU106 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2019 | 27 June 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Lugar en calificación por desempeño | 150 | 222 |
Precio ahora | $349.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz | 1379 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 1215 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 1920 | 2048 |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 115 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 7,200 million |
Desempeño de punto flotante | 5,648 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 176.5 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Número de DisplayPort | 2 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Ancho de banda de la memoria | 256.3 GB / s | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |