NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon Pro Duo

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1185 MHz vs 1000 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 3 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти в 28 раз(а) больше: 14000 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 11609 vs 8183
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 76209 vs 56040
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 168.08 vs 141.474
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 74% больше: 22.794 vs 13.132
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 25% больше: 1001.496 vs 799.933
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 17328 vs 10141
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3713
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 17328 vs 10141
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3713

Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo

• Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2x 4096 vs 2304
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 780 vs 472
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 87% больше: 3621.344 vs 1935.102
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 112.973 vs 111.023
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.7 раз(а) больше: 38251 vs 8055
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.7 раз(а) больше: 38251 vs 8055

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11609 8183
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	472 780
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	76209 56040
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	168.08 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1935.102 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.794 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.023 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1001.496 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17328 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8912 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8055 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17328 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8912 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8055 38251

Сравнение характеристик