NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1185 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 350 Watt
  • 28x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11609 vs 8183
  • Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 76209 vs 56040
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 168.08 vs 141.474
  • Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 13.132
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1001.496 vs 799.933
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 10141
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3713
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 10141
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3713
Spezifikationen
Startdatum 29 January 2019 vs 26 April 2016
Boost-Taktfrequenz 1185 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11609 vs 8183
Geekbench - OpenCL 76209 vs 56040
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08 vs 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 vs 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496 vs 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3713

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

  • 3.6x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 2304
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 780 vs 472
  • Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 vs 1935.102
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.973 vs 111.023
  • 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 8055
  • 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 8055
Spezifikationen
Leitungssysteme 2x 4096 vs 2304
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 780 vs 472
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3621.344 vs 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.973 vs 111.023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 vs 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 vs 8055

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11609
8183
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
472
780
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
76209
56040
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
168.08
141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1935.102
3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
22.794
13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.023
112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1001.496
799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
38251
Name NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark 11609 8183
PassMark - G2D Mark 472 780
Geekbench - OpenCL 76209 56040
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6796 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon Pro Duo

Essenzielles

Architektur Turing GCN 3.0
Codename TU106 Capsaicin
Startdatum 29 January 2019 26 April 2016
Platz in der Leistungsbewertung 189 192
Typ Laptop Workstation
Design reference
Einführungspreis (MSRP) $1,499
Jetzt kaufen $849
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1185 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 885 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 2x 4096
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 10,800 million 8,900 million
Berechnungseinheiten 128
Gleitkomma-Leistung 2x 8,192 gflops
Texturfüllrate 2x 256.0 GTexel / s billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 3x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Länge 277 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 DirectX® 12
OpenGL 4.6 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 256 Bit 2x 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 500 MHz
Speichertyp GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 512 GB / s

Technologien

AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore