NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q и AMD Radeon Vega Frontier Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • В 2.6 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 300 Watt
  • Частота памяти в 7.4 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1890 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 78205 vs 75705
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 28% больше: 22.794 vs 17.789
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 17328 vs 12980
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3356
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 17328 vs 12980
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3356
Характеристики
Дата выпуска 29 January 2019 vs 27 June 2017
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 115 Watt vs 300 Watt
Частота памяти 14000 MHz vs 1890 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 78205 vs 75705
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 vs 17.789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3356

Причины выбрать AMD Radeon Vega Frontier Edition

  • Частота ядра примерно на 56% больше: 1382 MHz vs 885 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1600 MHz vs 1185 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 13327 vs 11744
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 750 vs 483
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 190.25 vs 168.08
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 87% больше: 3611.018 vs 1935.102
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 63% больше: 181.113 vs 111.023
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 1373.944 vs 1001.496
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 3% больше: 7074 vs 6839
Характеристики
Частота ядра 1382 MHz vs 885 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1600 MHz vs 1185 MHz
Количество шейдерных процессоров 4096 vs 2304
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 13327 vs 11744
PassMark - G2D Mark 750 vs 483
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 190.25 vs 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3611.018 vs 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.113 vs 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1373.944 vs 1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7074 vs 6839

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11744
13327
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
483
750
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78205
75705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
168.08
190.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1935.102
3611.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
22.794
17.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.023
181.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1001.496
1373.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6839
7074
Название NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon Vega Frontier Edition
PassMark - G3D Mark 11744 13327
PassMark - G2D Mark 483 750
Geekbench - OpenCL 78205 75705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08 190.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102 3611.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 17.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023 181.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496 1373.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6839 7074

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon Vega Frontier Edition

Общая информация

Архитектура Turing GCN 5.0
Кодовое имя TU106 Vega 10
Дата выпуска 29 January 2019 27 June 2017
Место в рейтинге 178 198
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $999
Цена сейчас $999.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 14.37

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1185 MHz 1600 MHz
Частота ядра 885 MHz 1382 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 2304 4096
Энергопотребление (TDP) 115 Watt 300 Watt
Количество транзисторов 10,800 million 12,500 million
Производительность с плавающей точкой 13,107 gflops
Скорость текстурирования 409.6 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 2x 8-pin
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Ширина шины памяти 256 Bit 2048 Bit
Частота памяти 14000 MHz 1890 MHz
Тип памяти GDDR6 HBM2
Максимальный размер памяти 16 GB
Пропускная способность памяти 483.8 GB / s

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs AMD Radeon RX 5700 AMD
Radeon RX 5700
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile NVIDIA
Quadro RTX 5000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA
GeForce RTX 3050 OEM
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs Intel Arc A730M Intel
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs Apple M1 Ultra 48-core Apple
M1 Ultra 48-core