NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q и NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 23% больше: 14000 MHz vs 11408 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 78123 vs 65520
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 168.08 vs 146.609
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 17328 vs 16138
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 17328 vs 16138
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3355
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 January 2019 vs 4 November 2017 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 11408 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 78123 vs 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 vs 146.609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 3355 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Частота ядра примерно на 59% больше: 1405 MHz vs 885 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1582 MHz vs 1185 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 3840 vs 2304
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 4303.239 vs 1935.102
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 23.759 vs 22.794
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 47% больше: 163.551 vs 111.023
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 1382.954 vs 1001.496
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 48% больше: 10139 vs 6838
Характеристики | |
Частота ядра | 1405 MHz vs 885 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1185 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2304 |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 22.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1001.496 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 6838 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11756 | |
PassMark - G2D Mark | 484 | |
Geekbench - OpenCL | 78123 | 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | 146.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | 4303.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | 23.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | 163.551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | 1382.954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6838 | 10139 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU106 | GP102 |
Дата выпуска | 29 January 2019 | 4 November 2017 |
Место в рейтинге | 178 | 216 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1185 MHz | 1582 MHz |
Частота ядра | 885 MHz | 1405 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3840 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 10,800 million | 11,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | |
Скорость текстурирования | 379.7 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 11408 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Максимальный размер памяти | 12 GB | |
Пропускная способность памяти | 547.6 GB / s |