NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q e NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 115 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 23% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 11408 MHz
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 78123 vs 65520
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 168.08 vs 146.609
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 16138
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3714
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3355
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 16138
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3714
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3355
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 4 November 2017 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 11408 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 78123 vs 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 vs 146.609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 3355 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1405 MHz vs 885 MHz
- Cerca de 34% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1185 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 3840 vs 2304
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 1935.102
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 22.794
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 111.023
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1001.496
- Cerca de 48% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 vs 6841
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1405 MHz vs 885 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1185 MHz |
Pipelines | 3840 vs 2304 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 22.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1001.496 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 6841 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11748 | |
PassMark - G2D Mark | 483 | |
Geekbench - OpenCL | 78123 | 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | 146.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | 4303.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | 23.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | 163.551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | 1382.954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6841 | 10139 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU106 | GP102 |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 4 November 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 178 | 216 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1185 MHz | 1582 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 885 MHz | 1405 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 2304 | 3840 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 11,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 379.7 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 11408 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
Largura de banda de memória | 547.6 GB / s |