NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1215 MHz vs 1200 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 230 Watt
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 18604 vs 13044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 18604 vs 13044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 24% больше: 8898 vs 7164
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 24% больше: 8898 vs 7164
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 1200 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 230 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 13044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 13044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 7164 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 7164 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1530 MHz vs 1440 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 780 vs 601
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 13169 vs 12354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 30936 vs 8029
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 30936 vs 8029
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1530 MHz vs 1440 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 780 vs 601 |
| PassMark - G3D Mark | 13169 vs 12354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 vs 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 vs 8029 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 | |
| PassMark - G2D Mark | 601 | 780 |
| PassMark - G3D Mark | 12354 | 13169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 13044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 13044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 7164 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 7164 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 30936 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 30936 |
| Geekbench - OpenCL | 69537 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | TU106 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
| Место в рейтинге | 121 | 120 |
| Цена сейчас | $489.99 | $999 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.06 | 13.37 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1440 MHz | 1530 MHz |
| Частота ядра | 1215 MHz | 1200 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 10,800 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 6000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AMDRadeon RX 6700M
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIARTX A2000
