NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1215 MHz vs 1200 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 230 Watt
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 18604 vs 13044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 18604 vs 13044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 24% больше: 8898 vs 7164
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 24% больше: 8898 vs 7164
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 1200 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 230 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 13044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 13044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 7164 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 7164 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1530 MHz vs 1440 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 769 vs 602
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 13047 vs 12357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 30936 vs 8029
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 30936 vs 8029
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1530 MHz vs 1440 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 769 vs 602 |
| PassMark - G3D Mark | 13047 vs 12357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 vs 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 vs 8029 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 | |
| PassMark - G2D Mark | 602 | 769 |
| PassMark - G3D Mark | 12357 | 13047 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 13044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 13044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 7164 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 7164 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 30936 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 30936 |
| Geekbench - OpenCL | 69530 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | TU106 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
| Место в рейтинге | 121 | 120 |
| Цена сейчас | $489.99 | $999 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.06 | 13.37 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1440 MHz | 1530 MHz |
| Частота ядра | 1215 MHz | 1200 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 10,800 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 6000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile 12GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AppleM1 Max 24-core
