NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 7008 MHz
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.2 раз(а) больше: 7393 vs 2340
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 86% больше: 602 vs 323
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 12357 vs 5918
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 18604 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 18604 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8898 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8898 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3336
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 January 2019 vs 1 February 2017 |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 768 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 7008 MHz |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 vs 2340 |
PassMark - G2D Mark | 602 vs 323 |
PassMark - G3D Mark | 12357 vs 5918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 8496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3336 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1493 MHz vs 1215 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1620 MHz vs 1440 MHz
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 115 Watt
Частота ядра | 1493 MHz vs 1215 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 1440 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 | 2340 |
PassMark - G2D Mark | 602 | 323 |
PassMark - G3D Mark | 12357 | 5918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 3336 |
Geekbench - OpenCL | 20732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU106 | GP106B |
Дата выпуска | 29 January 2019 | 1 February 2017 |
Место в рейтинге | 121 | 533 |
Цена сейчас | $489.99 | |
Тип | Laptop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.06 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1440 MHz | 1620 MHz |
Частота ядра | 1215 MHz | 1493 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 768 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 10,800 million | 4,400 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops | |
Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 7008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection |