NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1215 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1440 MHz vs 1200 MHz
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8898 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8898 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3290
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 1005 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1440 MHz vs 1200 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3290 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 869 vs 601
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 19370 vs 12354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 21578 vs 18604
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 21578 vs 18604
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 869 vs 601 |
| PassMark - G3D Mark | 19370 vs 12354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 vs 18604 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 vs 18604 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7444 | 0 |
| PassMark - G2D Mark | 601 | 869 |
| PassMark - G3D Mark | 12354 | 19370 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 3290 |
| Geekbench - OpenCL | 137748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU106 | TU102 |
| Дата выпуска | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
| Место в рейтинге | 128 | 103 |
| Цена сейчас | $489.99 | |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.06 | |
| Цена на дату первого выпуска | $9,999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1440 MHz | 1200 MHz |
| Частота ядра | 1215 MHz | 1005 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 10,800 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AMDFireStream 9370
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AMDRadeon RX 5600
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3060
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAT1000 8 GB
