NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

AMD Radeon Pro WX 8200

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
В 2.9 раз меньше энергопотребление: 80 W vs 230 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 13650 vs 13225
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 76826 vs 69537
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 20002 vs 13044
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 10384 vs 7164
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 20002 vs 13044
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 10384 vs 7164

Характеристики
Дата выпуска	2 Apr 2020 vs 13 August 2018
Технологический процесс	12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP)	80 W vs 230 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	13650 vs 13225
Geekbench - OpenCL	76826 vs 69537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384 vs 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384 vs 7164

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

Частота ядра примерно на 29% больше: 1200 MHz vs 930 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1530 MHz vs 1080 MHz
Частота памяти на 45% больше: 2000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 783 vs 614
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 30936 vs 10130
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 30936 vs 10130

Характеристики
Частота ядра	1200 MHz vs 930 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1530 MHz vs 1080 MHz
Частота памяти	2000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	783 vs 614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 10130
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 10130

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13650

13225

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

614

783

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

76826

69537

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20002

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

10384

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

10130

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20002

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

10384

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

10130

30936

Название	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark	13650	13225
PassMark - G2D Mark	614	783
Geekbench - OpenCL	76826	69537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130	30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7342
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	AMD Radeon Pro WX 8200
Общая информация
Архитектура	Turing	GCN 5.0
Кодовое имя	TU104B	Vega 10
Дата выпуска	2 Apr 2020	13 August 2018
Место в рейтинге	120	122
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$999
Цена сейчас		$999
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.37
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1080 MHz	1530 MHz
Частота ядра	930 MHz	1200 MHz
Технологический процесс	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560
Pixel fill rate	69.12 GPixel/s
Скорость текстурирования	172.8 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	80 W	230 Watt
Количество транзисторов	13600 million	12,500 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	4x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина	IGP
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	352.0 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit
Частота памяти	1375 MHz (11000 MHz effective)	2000 MHz
Тип памяти	GDDR6